欧洲政客给人的感觉就像是“弱智”，这背后的原因很复杂。首先，欧洲的政治体制让他们更容易选出一些没有实际能力、只知道拉选票的人。这些人在当选后，往往只关注自己的小团体利益，而忽略了大局。相比之下，中国的村长则需要处理各种复杂的问题，从经济到治安，样样都得行。这种差异导致了很多欧洲人觉得政治就是一门“比烂”的游戏，谁会说漂亮话、谁更能拉选票，谁就能当选。但这样的结果往往就是选出一堆“圣母心”泛滥、却毫无实际能力的人。他们忘了，政治其实是一门需要务实和才能的学问。不是歧视女性，但不得不说，男性通常更适合搞政治，因为政治需要处理各种复杂、甚至残酷的问题。而欧洲这些年的政治走向，明显过于“女性化”，导致了一些决策过于理想化、缺乏实际操作能力。这也解释了为什么很多时候，欧洲政客的决策看起来就像是在“玩票”一样，缺乏真正的深度和广度。说到底，欧洲现在的问题就在于：好日子过多了、过久了，忘了这个世界的残酷。结果导致选出来一堆“圣母”，只知道讲大道理、却不懂如何真正为人民谋福利。这样的政治环境，怎么可能不让人感觉有“弱智”成分呢？
总觉得全世界都欠他的：泽连斯基在外交上，像是个巨婴
最近，泽连斯基在接受欧洲广播公司采访时表示，到现在这份儿上，乌克兰已不再指望军事上彻底战胜俄罗斯，而是期待普京的“生命终结”。
甚至他还以赌徒式的口吻说：“我比普京年轻多了，押注在我身上吧。我的前景更好。”
这话讲的就有些口无遮拦了，甚至说的上是十分幼稚。
首先，泽连斯基没有整明白，难道俄罗斯和乌克兰的问题，只是普京和他自己的个人恩怨吗？
而且，退一万步讲，就算普京真没了，乌克兰也很难赢这场仗。
想当年，二战末期罗斯福就突然病逝了，德国的柏林地堡和日本东京还不是白高兴了一场。
更何况，俄罗斯国内真正跳着脚反对普京的，可能并不是亲西方派（毕竟普京早年也尝试过亲西方），而是所谓的“皇俄派”。
这帮人的理想那是特别的“星空大海”，光一个乌克兰可满足不了他们的胃口。他们要完成的是恢复沙俄帝国的荣光。
你看，这是俄皇派的“颜值担当”，曾经爆红的克里米亚女检察官娜塔莉亚·波克隆斯卡娅。她连结婚（二婚）都要在沙皇画像前宣誓表达一番。
图片
纪念苏联卫国战争的5月9日的胜利日“不朽的军团”游行时，人们带的都是参加过苏联卫国战争的祖辈照片，而头排的波克隆斯卡娅却怀抱着一张尼古拉二世沙皇的“圣像”！
图片
当然，除了波克隆斯卡娅这种看起来比较魔怔的，“皇俄派”实际上包罗万象，分布广泛。
他们中，有搞理论研究的，比如那个所谓的“俄罗斯国师”——亚历山大·杜金；
图片
也有懂军事能带兵打仗的。比如，被中国网友戏称为“俄版岳飞”的伊戈尔·斯特列科夫；甚至还有一部分寡头势力。
图片
可以说，相对普京集团，俄罗斯“皇俄派”才算是真正的鹰派。
早在开战之初，就有分析说过，万一普京突然不行了，他的执政团队分崩离析，俄联邦境内最可能接替他们的政治团体，大概率会是“皇俄派”。
这对乌克兰而言，可不是什么好事。
普京政府打仗，起码还比较在乎国际形象，会考虑国内民生与乌克兰非军事人员的安全。
普京要的是乌东四州和克里米亚，并且让剩下的乌克兰去军事化，成为一个永久中立国，做俄罗斯和北约的缓冲地带。
而“皇俄派”们可是激进的俄罗斯民族主义者。为了开疆拓土，恢复俄帝荣光，大概率就不会那么“克制”了。
要知道，在沙俄时代，整个乌克兰地区曾被划分为9个行省，和俄罗斯内地各省一样直属圣彼得堡中央政府，乌克兰人被叫做“小俄罗斯人”。
正因如此，“皇俄派”中的主流，甚至都不愿意承认乌克兰的主权国家身份。
所以，泽连斯基的这番话让人感觉，他说的时候，根本没过脑子。
图片
另外，虽然泽连斯基确实是个硬汉，兵临城下都没跑，各种演讲也相当精彩，但他依旧算不上一个成熟的政治家。
于是我们看到，打着打着，他就没牌了。
这几年，泽连斯基的牌，其实就一张——把援助乌克兰和西方最喜欢发挥的“政治正确”、“民主立场”进行了深度捆绑。在这个基础上，不断“贩卖战争焦虑”。
支持乌克兰就是政治正确。
主动提供援助的，邀请泽连斯基巡回演讲的，都属于自由世界的同志和战友；
那些没做表示的，都被怀疑是俄奸反动派。
图片
你就看开战的第一年，泽连斯基的那些席卷欧美日韩国家的全球巡回视频演讲，只要他的画面出现在任何一个国家议会的大屏上，全体议员就会激动地集体起立，掌声经久不息。那个热度，似乎可以秒杀任何一个国际巨星。
在美国国会进行在线视频演讲时，因为有国会议员因为在泽连斯基演讲时看了看手机，还遭到了批评甚至是“网暴”....
图片
这种语境下，涉及有关援乌事宜，任何一个西方国家，只要稍显不情愿或者表示拒绝，就会被扣上“同情俄罗斯”，“姑息暴政”、“践踏民主”的帽子。
泽连斯基似乎就化身成了现代“红衣大主教”，援助乌克兰，就如同在出售赎罪券。
叮当，豹2十辆，欧洲的灵魂就可以上天堂了....否则，你就是民主的叛徒，将在地狱的烈火中接受惩罚。
图片
那些年，泽连斯基一直被捧得很高，然后心态就飘了，感觉全世界都欠他的，哪怕是八竿子打不着的东方大国。
比如，2022年的时候，基辅方面曾放话说，援助乌克兰是给中国一个和文明世界对话的机会，中国应该心怀感激的抓住这个机会。
甚至，连支援乌克兰的很积极的拜登政府的美国高官和英国国防部长都曾吐槽过他一味索要，不知感恩。
对于美国大选，他更是公开站队，不仅亲自去给民主党拉票；
还在采访中公开羞辱过特朗普。这放在国际外交场合，显得非常不体面。
图片
虽然美国大选结果后，基辅这边也感觉很意外、很紧张，但风格还没变。
泽连斯基已经沉溺于“我是代表自由世界的民主斗士”的这种人设中无法自拔了，搞得他那天在白宫，也理所当然地又冲着特朗普和万斯开始老调重弹，搞“道德绑架”。
然后就遭遇了一番纯纯的“美式霸凌”。
很明显，如今的白宫才不在乎什么道德高地。懂王看重的，就是能不能捞到好处，能不能支持他“赢学”。所以，道德绑架对他无效，还直接激怒了他。
图片
就看当时的现场，面对最大的老板和现场媒体，泽连斯基前半部分一直强调欧洲的慷慨支援（做暗示？），特朗普可能不爱听，但表现得也算比较克制，并没说啥。
图片
几个人开始激烈争吵，主要发生在这段话之后：
——你们美国感受不到乌克兰的处境，因为你们被两个大洋保护得很好，但以后你们会感受到的。
这不是在下诅咒吗？
图片
打个比方，这就有点像是一个人跑到你家借钱，跟你说你家不就是有几个臭钱吗，你现在没法理解我们穷人的艰难，但你们也总会有穷困潦倒的那一天的。到时候你就能感受到了....
你说你听了会怎么想？
况且，目前美国的经济总量是俄罗斯的15倍。
而当年苏联最厉害的时候，双方也只是冷战而已。如今俄罗斯都这样了，还能跑到北美洲来打三战？
特朗普一下子就被激怒了。
说好了来签协议的，怎么变成来施压的了?
万斯一看老板的这个态度，赶紧跟着输出，还翻旧了账。白宫里瞬间迎来一阵暴风骤雨....
图片
结果，白宫连早就准备好的午饭都没管，直接把乌克兰代表团给赶走了。
关于这顿饭，会谈刚开场时，懂王原本还专门说过，签了协议咱们就吃饭。这个不欢而散，确实很出乎意料。
图片
在双方外交人员已经事前进行了充分沟通的情形下，他们原本可以围绕协议谈筹码、谈利益，而不是针对某个人，某件事来回掰扯，搞非黑即白的辩论。
然而，泽连斯基并没有从特朗普关心的角度出发，而是继续打他唯一的那张牌——“贩卖战争焦虑”+“道德绑架”。
这可是有媒体全程直播的，非常正式的国际事务性谈判。
从这方面看，虽然泽连斯基已经当了快6年的总统，依旧不算是个成熟的政客。
图片
换个角度看，在跟周边邻国的关系上，有时候他搞得也不太好。
出于某些历史遗留问题，乌克兰和波兰的关系其实一直都不是很和谐。直到他们瞄准了共同的敌人——俄罗斯。
北约援助乌克兰的军备，主要都是通过波兰过境，运到乌克兰的。
然而，乌克兰却不顾提供了重要支援的波兰政府正处于选举的关键时刻，向波兰倾销农产品。直接恶化了与波兰的关系，导致波兰拒绝加入英法的援乌驻军计划。
还有强征乌克兰西部地区的匈牙利裔入伍，恶化了与匈牙利的关系。作为报复，匈牙利接连多次否决了欧盟援乌计划。
图片
更致命的则当属跟白俄罗斯闹僵的关系。
东斯拉夫人占主体的国家，就这哥仨——俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰。
同宗同源的白俄罗斯和乌克兰的关系一直都不错。特别是2014年克里米亚危机之后，白俄罗斯曾被吓得一度疏远了俄罗斯，有意跟乌克兰抱团取暖。
2019年，泽连斯基刚做总统那会儿，还经常向卢卡申科讨教问题。
在当年的乌克兰-白俄罗斯元首会晤中，卢卡申科就像个“老爹”一样，拍着泽连斯基的肩膀说：“我们永远会是你们最友好、最可靠的伙伴。
图片
没成想，一年后，2020年白俄大选遇到了“颜色革命”。
泽连斯基政府背刺了老卢，选择跟西方站在一起。
其实，哪怕乌克兰就是保持沉默也没什么太大的毛病。但搁不住这时候的基辅政府，为了加入北约和欧盟，正要急不可待交“投名状”。
至于啥后果，大家还是瞧一眼地图吧。
某种程度上看，如果没有白俄罗斯提供借道，俄罗斯或许根本就不可能发动进攻...
图片
在后来的采访中，老卢曾痛心疾首的说，乌克兰走到现如今的困境，他自己深感遗憾， 因为他曾经对泽连斯基总统的关照，就像是对自己亲儿子一样...
图片
所以你就看，无论是远的、近的，同宗同源的、八竿子打不着的，泽连斯基几乎都得罪过。
总之，当硬汉领导人固然值得钦佩，但光靠硬刚还是不行的。国家领导人搞外交，需要政治智慧。
胆量，只是衡量领导人能力的一个指标，并非全部。
为什么欧洲政客都像“弱智”一样？
2025-03-15 08:47:46 来源: 山山视角 河南 举报
226
分享至
原创 天涯补刀 君莫愁
2022年6月份的时候，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台Telegram上发文称：“我与外国领导人打了很久的交道，看到了西方政客水平下降有多严重。”
他表示，现在，欧洲在由那些没有能力承担责任的人领导。在他看来，这一代欧洲领导人自诩技术官僚，水平远不如撒切尔、希拉克和默克尔等“强人”，是美国的附庸，同时为选举所累。
大家有没有觉得梅德韦杰夫说得很对？
有时大家看欧洲一些国家的行为，是不是感觉他们非常“弱智”？感觉那些政客的水平充其量就是中国村长的水平！
为什么我们会有这种感觉？
中国的村长好不好做？
非常难做！
自从辞职回来后，我就一直待在农村，没事的时候我就在村里转悠，也经常去村部，在所见所闻以后，我不得不发出一个感慨：如果让我做这个村长，我肯定是要疯的。
最让我发疯的就是钱的问题。
想要管理、治理好一个村子，很多地方需要用钱：河道淤积了，需要清理，需要钱；道路不平整，需要修建水泥路，需要钱；修建防洪堤，需要钱；村部破旧需要翻新，需要钱；路边绿化，也需要钱……到处要钱！
你要是不把那些都弄好了，领导下来一检查，你就得挨批评，搞不好还会丢了“乌纱帽”。
所以，作为一个村长，最重要的一件事就是：想尽办法的搞钱。
作为一个村长，有哪些搞钱的办法呢？
主要有以下几个办法：
第一，村里的土地是属于集体的，其中很大一部分都承包给老百姓了，那个是动不了的。但是，有些村还留有一些地，那些地可以承包给村民种植水果、蔬菜或养殖等，这样村里就能拿到一些租金。
第二，在路边、河边等一些集体用地种植树木，每年可以砍掉一些成材的树木卖掉，拿到一点钱。
第三，现在村里人都不太愿意种地了，有外地人想来我们这养殖螃蟹或大棚种植，所以我就去找村民一一协商，把他们的地整体承包下来（假设每亩800元），然后再以1000元的价格再转包给养殖户，也能弄到一点钱。
第四，外地人在我们这养螃蟹或大棚种植，需要用到我们这边的道路、水源、电力设施等，所以每年还可以收点土地管理费（每亩50元）。
假设这些钱加起来总共有40万。
但是，这些收入是远远不够村里的开销的：修整河道需要挖掘机，一条河道就需要20万；主干路边的绿化，一棵树就要几十、上百，需要10万；水泥路修建，需要30万；70岁以上老人过年过节要发点福利，需要5万；领导来，需要接待……七七八八，加起来，可能需要100万。
需要100万，村里的收入只有40万，差60万怎么办？
最简单的办法就是：去镇里哭穷，让镇政府给拨点钱。
镇政府也不是傻子，人家也清楚你村里的收入有多少，所以肯定不可能给你足额的钱的，所以最多给你拨20万——镇政府自己的钱都不够用，更何况给你足额的钱你不就可以躺着睡大觉了？你得自己想办法去搞钱！
差60万，镇政府给你拨款20万，还差40万，怎么办？
这时就要看你村长的能力了：如果村长能力比较强，通过招商引资，招来几个企业，那么村里能多弄到一点钱；如果你村长有能力，村里办个企业，办得好的话也能有一部分收入；如果你村长有能力，用村里的钱在人流量比较多的路口建个房子租给人开商店，也能有一部分租金……
镇政府也不是傻子，你做的这些事，人家都看在眼中：你这个村把道路、绿化都做的非常好，又没有老百姓整天到我这告你状，然后你还不找我要一分钱，村里的账户上还有余钱……这样的人才必须要弄到身边啊，好给我收拾“烂摊子”，自己“躺平”多爽。
所以，如果你把村长做到这一步，那么就离提拔不远了。
但是，更多的村长是没有那么大的能力的，绝大多数的村长弄不到钱后就去借——你能忍受大年30晚上一帮债主把你堵在村部要钱吗？
仅仅搞钱这件事就已经非常让人头疼了！
头疼的事情可不仅仅这件，还有很多事情。
比如，现在条件好了，垃圾有专门的人收，所以有时村里要从老百姓那收一些卫生管理费，你知道那个钱多难收吗？给你一个月时间，你能把那些钱收齐吗？我告诉你，就算给你10年，你都收不齐，因为我就见过我们村里有些村民还欠着村里三十年前的钱的。
比如，疫情来了，上面要求每个村民都做核酸、打疫苗，你以为村民都像城里或企业里的人那样好说话啊？人家借口家里地要种、忘记了或没有时间等，就是不去，你有什么办法？
“做核算，送鸡蛋”这事是怎么出来的？还不是老百姓难管理导致的——你不给点小好处，人家根本就不去，你也不能因为那点事就让派出所把他抓起来吧？
农村里面大多数都是没有文化的，也不懂什么法律，有些人家还非常的贫穷，所以农村的工作不是一般的难做。另外，还有治安、邻里琐碎、乱盖乱建等，村里都要管。
这就是中国式的村长，什么事情都要管，而且每一件都不是那么好做的。
那么资本主义国家的村长呢？
资本主义国家土地是私有的，不用你管经济，所以它们的村长也就管个治安、收个税什么的……
这就是由两种不同的社会制度导致的：中国采取的是社会主义制度，以公有制为主体，所以政府要管的事情非常多，可以称为“无限责任公司”；西方国家采取的是资本主义制度，采取的是私有制，经济主要是由资本家在搞，政府承担的责任比较少，可以称为“有限责任公司”。
其实，这就是大家经常听说的“大政府”和“小政府”。
中国的村长得会搞经济、搞政治、搞民生、搞治安、搞管理（关系）等，是“十项全能”。
西方国家的村长呢？
他们只需要做一件事：搞选票！
搞到选票以后，当上村长，除了管理治安，最多也就是去拉点投资，其他的几乎什么都不用管————土地都是地主和资本家的，道路、灌溉、种植等都是地主和资本家的事，根本不需要你村长管！
中国的一个村长就那么难当，更何况镇长、县长、市长、省长等？
在中国政界，除非你才华异常出众，而且还得遇到天大的机遇，否则你就得一步一步向上走。
西方国家呢？
谁的口才好，谁会忽悠，就能一步登天！
比如，特朗普就是一个地产商，是个政治素人，然而他却能当上总统；泽连斯基就是一个演员，也是一个政治素人，他也能当上总统……
不信大家去看看现在西方国家的那些领导人，你去看看哪个当过州长的？最多也就是一个议员的身份！
一个州你都没有管理过，你还能管理好整个国家？
我们以美国为例。
拜登在当上总统之前，最大的成就也就是当过议员。
但是，以前的美国可不是这样的。
美国诞生后，一共有过45位总统，其中有17位曾担任过州长，而且绝大多数都是二战前的！
二战后，当过州长的美国总统有五个，除了小布什外，其他四个都有一些亮点：
——富兰克林·罗斯福，曾担任纽约州的州长，连任四届美国总统，通过“新政”将美国经济从大萧条中拯救出来，并且带着美国打赢了第二次世界大战；
——吉米·卡特，曾担任佐治亚州的州长，促进了中美建交；罗纳德·里根，曾担任利福尼亚州州长，正是在他的策划下，最终导致了苏联的解体；
——比尔·克林顿，曾担任阿肯色州州长，正是他促成了世界贸易组织（WTO）的建立，在他的任期内，美国实现了少有的贸易顺差。
小布什就不说了，虽然他当过州长，也当上总统，凭借的却是他爹老布什的影响——小布什被认为是美国总统中智商最低的一个人。
为什么以前的美国会有那么多当过州长的总统？
因为那个时候的美国人务实，彼此都在“比好”——一个总统竞选人在竞选的时候承诺要做好，另一个竞选人就承诺要做得更好。
不管是不是画大饼，至少这是正确的竞争模式！
但是，现在的美国呢？
现在的美国人整天在那搞那些虚头巴脑的“政治正确”，彼此之间相互“比烂”，谁口才好、谁抹黑对手更厉害、谁画的饼够大，谁就能当选，政治才能反而不那么重要了！
中国为什么发展这么快啊？
除了因为中国的政治家都是一步步走上去、拥有丰富的管理、治理才能外，还有最大的一点就是：务实！
中国政府和西方最大的不同之一就是：中国政府里面的理科生非常的多。
理科生最大的特点就是：务实！
你别一天到晚的给我喊口号，也别给我说的天花乱坠的、更别和我讲什么大道理……拿不出成绩，一切都不好使——这就是理科生的思维！
我们再看看现在的欧洲，那些国家选出来的都是什么人啊？
一帮啥也不懂的“圣母”当政！
如果说美国的政治制度有缺陷，那么至少还需要一个全民选举，得忽悠到一半左右的老百姓。但是，欧洲就不一样了，绝大多数欧洲国家采取的是“议会制”。
议会制有什么缺点？
比如，欧洲某个国家的某个政党占据议会多数席位以后，那么那个政党的党魁就自动当选为最高领导人——一个国家的议会里面充其量有500个议员，就算你的政党占据一半的席位，那也只有250个人，只要你稍微会搞点关系，得到其中125人的支持，那么你就可以当选为总理。
一个欧洲人，哪怕没有任何政治才能，只要背后有点金主支持，通过电视广告、媒体宣传等，然后他再能说会道点、会忽悠点，那么很容易就能当上议员了（议员本来就没啥事，不需要太大才能）。当上议员以后，只要再搞定党内的那百八十个议员中的一半，就能成为“党魁”了。
这难度，一下子就不知道降低了多少倍！
欧洲的国防基本都被美国控制的北约给掌管了，不用管军事；再加上，工业革命首先在欧洲产生，他们还有一些老底可以吃……所以，这些年欧洲的小日子过得很滋润！
老百姓的日子过得不错，就容易“圣母心”泛滥！
毫无疑问，女人是最容易发“圣母心”的（否则也不叫“圣母”了），所以欧洲那些国家的老百姓选出一帮女人出来当政！
看看欧洲这些年共有多少女性领导人（含退任）：北马其顿总统戈达娜·达夫科娃；希腊总统卡特里娜·萨克拉罗普卢；意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼；芬兰前总理桑娜•马林……还有很多，我们都不愿列出来了。
中国几千年才出了一个武则天，美国至今也没有诞生一个女性领导人，但是欧洲呢？动不动就出来一个女性总统或总理，难道欧洲的女性就比世界上其它地区的女性都聪明？
当然了，咱不是歧视女人，也不是说女人不能搞政治或搞不好政治，历史上也有很多伟大的女政治家，我们只是说，相对而言，男人更适合搞政治，因为政治是比较残酷的，而女人的天性是不适合做这种事的！
这就好像，由于体力受限，建筑工地上就应该是男人去做，而不是女人。
如果你在建筑工地上看到有一个或几个女人在搬砖，那么可以理解，但是如果你看到一个建筑工地上有一大半都是女人，那么肯定是哪里出问题了！
很明显，欧洲出问题了！
欧洲问题就在于：他们的好日子过多了、过久了，圣母心太泛滥了，忘记了这个世界的残酷了！
本来欧美那种政治制度就容易选出庸才出来，再加上圣母心泛滥，你说这还能有好？了解这些，我们就不难理解为什么很多欧洲政客在我们的眼中就像弱智一样了，因为就政治而言，他们当中的绝大部分确实是弱智！
这样的欧洲，不被美国玩弄于股掌之间就有怪了！
不是我埋汰人，在我看来，欧洲那些政客，他们当中绝大部分人的政治才能还真不如我们的一些村长！
听说意大利到今日早晨，也就是3月21日七点时，3万7千多人感染新冠治疗，4032人死亡，死亡人数已经超过中国，勇夺全球第一，真是可喜可贺！
民众防疫
而且意大利日死亡人数正在逐日剧增。昨天，也就是20日的日死亡人数已经达到627人！实在是一个特别吓人的数字！最主要，意大利的整个坑疫措施给人的感觉总是慌乱的，捉襟见肘的，无的放矢的。不像中国这么系统化，这么有条不紊。所有的措施都让人感觉拖沓无力，不像中国这么坚定有力！那么，西方政府面临这么大的灾情为何显得这么软弱无能，我想，冰冻三尺，非一日之寒，我谈一下我的看法！
空荡的广场
第一，西方政府在民众心目中的威信实在是太低，有时候甚至为负。你看一下西方国家那些领导人的作为你就知道了，首相开会睡觉，总统曾经嫖妓，国际环境会议决议一会支持一会反对，竞选时大话连篇，豪言壮语不断，选上一概翻片，概不认帐。这样的政府与领导人你会相信他吗？你会觉得他靠谱吗？恕我直言，西方国家的大部分领导人都是投机取巧的政客，根本算不上政治家，他们眼中只有两个字，利益！这种人执政，平时不显眼，一旦国家有事，害人不浅！他们的话，民众自然当放屁！
疫情严重
第二，就是西方社会长期固有的社会理念问题，过度膨胀的个人自由，没有一点集体观念！事事自我中心，美其名曰，尊重人权！动不动就是上街烧人汽车，砸人商店，而政府和军队还不能强硬以对，这不就是一帮暴陡嘛，国家要法律养军队是干什么用的？真是一群人带坏了整个社会的风气，并且让人们误以为这是社会的自由，有些人你就得给他点颜色瞧瞧，立马就怂了！像香港的占中问题，明明就是一群暴徒故意扰乱国家秩序，获取个人利益，但就是治不了他们，而且还让他们愈演愈烈，成了精了。搞得香港民众得挺身而出，为正义疾呼！一小撮人把整个社会欺负成了弱势群体，真是咄咄怪事！说到底，还是西方的那些愚猪自由与民主观念在作祟！
人群总是需要一个强有力的组织与核心，来应对更大的挑战，抓住更大的机遇，来除理暴徒，来强有力地组织民众为了共同的幸福而奋斗。无论何时何地，这都是必然的，这是我们个人的渺小与有限所决定的！
欧美走的都是精英路线，只培养0.01%-1%的能人，其他的就放羊了！在教育层面上直接分流，所以看起来很自然！ 资本主义社会犹太资本几乎是老大，他们吸取了2战期间被仇视屠杀的经验，所以，现在全部躲在幕后了，操纵金融，媒体，学术和教育资源，这些总统就是被他们推到前台演戏的牵线玩偶，所以在国外一些优秀的演员很容易在政治上获得支持，因为他们演技好。 由于媒体被控制了，所以你只能看到他们想让你看到的东西，学术和教育资源被控制，你研究出来的所以东西，最终都是他们的，他们的学校也只培养他们想要培养的人，而且也会把人才培养成为他们想要的人！至于普通大众，养猪就行了！
为什么欧洲的君主普遍窝囊，没有无上的王权？
湃客：解毒时光 2019-08-07 12:33
很多时候我们在看一些欧洲历史剧或读到欧洲历史的时候，往往会有个疑问——为什么欧洲的君主有时候那么憋屈，跟东方人所熟悉的国王、皇帝的感觉不一样，就像东方神仙不食人间烟火，而希腊的天神们则勾心斗角一样。欧洲的君主仿佛就是一些稍微有些特权的普通人一样，他们时常受制于各种因素，甚至也会像普通人一样被宣判，甚至被斩首。
1649年1月30日，查理一世微笑着走上了断头台，在朗诵一首诗之后，指挥着刽子手砍下了自己的头，也让他成为英国和欧洲历史上第一位被处死的君主。跟随查理一世脚步的，还有法国波旁王朝复辟后的第一任国王——路易十六。在1789年7月14日法国大革命爆发后，路易十六先是被软禁，而后步了查理一世的后尘。
那么究竟是什么原因，让欧洲的“君主们”无法一手遮天？
君主受制的四大因素
正所谓罗马不是一天建成的，很多体制、文化也都不是一朝一夕，由于某一个单独因素导致的，纵观欧洲君主制的发展，对君主权力的制约形成有限君主权的主要因素可能来自于四个方面：
一、欧洲始终未能形成一个长期统一的“大国”
二、欧洲主要的思想渊源之一的古希腊的思想遗产
三、犹太-基督教思想的深远影响
四、世俗世界的启蒙和抗争
可以说第一点是地缘政治的因素，其背后也有深刻的历史、文化的缘由，在此我们跳过这一点，从思想观念和历史事件的角度来去理解一下欧洲君主有限权力形成的历史特点。
古希腊“自然法”的神圣不可侵犯
公元前五世纪，知名的剧作家索福克勒斯写了一个安提戈涅的故事——安提戈涅的兄弟波吕涅克斯战死沙场，而独裁者却认为他是叛徒，而下令将其尸体扔在城外任其腐烂，并不允许任何人去悼念。安提戈涅无视独裁者的命令，埋葬了她的兄弟，并对独裁者说：由人写的法律，哪怕是国王的法律，都不能凌驾于“神的永恒法律之上，尽管神的法律不立文字”，但神的法律永存。
安提戈涅所说的神的法律，就是发源于古希腊思维里的“自然法”，就是凌驾在人世间一切规则之上的一些最为基础的、人与人能够达成共识的诸如道德之类的法则。她也说出了统治者也要接受法律裁判的一种朴素思维。古希腊的斯多葛学派发展了这一理念，并由西方世界最伟大的拉丁语散文作家——西塞罗散播至整个欧洲。
宗教权力对君主权力的制衡
在一次辩论中，当被问到追随者是否应该纳税的时候，耶稣说出了那句著名的话——“让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝。”耶稣把世界分成了两个领域，说明了并不是所有人的生活都应该在国王的控制之下。这种观念，也成为西方基督教会的基本理念。
公元四世纪，当时的罗马皇帝命令米兰大主教把教堂归还给帝国的时候，这位主教是这样还击的——我们把教堂交给你是非法的，而陛下接受教堂同样也是非法的。没有任何的法律支持您侵犯个人的住房，您认为上帝的房子能被夺走吗？
宗教对于王权的制衡一直贯穿整个中世纪。十三世纪晚期，伟大的基督教神学家阿奎那写到——一个国王如果不能忠实于其责任，就无权要求别人服从他。推翻这个国王就不能算是反叛，因为国王自己就是一个反叛者，国家有权推翻他。但是更好的办法是剥夺其权力，让他不能滥用。
从宗教中发展出来的观念，不但与君主制抗衡，甚至已经开始提出反抗国王暴政行为的合法性。
世俗世界最著名的三次斗争
在古希腊和宗教思想的引领下，欧洲的世俗世界在不断与王权的斗争中，取得了一系列的胜利，在十三世纪中的三个著名的事件，为王权建筑了一个笼子，让人们能够在王权的统治下获得最大化的自主。
1215年，英国贵族与英王约翰在兰尼米德签署了《大宪章》（Great Charter），大宪章保护每个自由人的人身和财产不受非法侵害，保证司法公正。国王增加税收的权利受到了限制，教会获得了一定程度的自由，自治城市的自由也得到了确认。
1220年，在德国一个城镇马格德堡，产生了一系列主张自制的法律，《马格德堡法》（Magdeburg）赢得了广泛的赞誉，并且被中部欧洲数以百计的新建成立的城镇所采用，而一些中欧和东欧的城镇的司法案件的判决也在引用马格德堡的判例。
1222年，匈牙利的低等贵族和士绅迫使安德鲁二世签署了《金玺诏书》（Glden Bull），诏书免除了士绅和教士的纳税义务，确认了他们按照自己认为合适的方式处置自己的领地和权力，保护他们不受任意监禁和没收财产的权利，确定每年召开会议处理他们的不满，甚至给了他们“反抗权”，也就是当国王侵犯了他们的自由或者贵族特权的时候，他们有反抗国王的权力。
尽管这些条例都存在诸多的问题，比如提供的保障依然是在少数的贵族群体，以及存在着一些对犹太等少数族裔的歧视，但他们都保留下来整个社会对王权抗争的火种。
点燃火种的英国革命
就在文初提到那个欧洲历史上第一个被砍头的国王查理“慷慨就义”之后，英国发生了一系列的事件，不仅改变了英国的历史，也推动了全世界范围内，资本主义对王权的攻击。
在查理一世被砍头后的空档期，克伦威尔统治英国时，产生了大量的知识分子群体，一个被称为平权派的群体开始发表诸多针对宗教自由、自然权利等学说，倡导没有任何权力能够凌驾于我的权利之上，每个人都拥有自己的生命、自由和财产。
尽管其后斯图亚特王朝于1660年复辟，查理二世称帝，但还是无法避免1688年国会给荷兰的威廉和玛丽亚加冕（他们是查理一世的孙辈），威廉和玛丽亚同意尊重英国人“真实的、古老的、无可置疑的权利”，并将这些写入了1689年的《人权法案》，而这一系列的事件就是影响世界进程的“光荣革命”。
1690年，洛克发表了著名的《政府论》，在英国革命的基础上，继续将王权赶出私人领域，资本主义在与君主制的斗争中逐渐占了上风，英国人普遍产生了捍卫自然权力、捍卫法治的观念，而这种观念，也随着日不落的战舰，驶向欧洲大陆和新大陆，向君主制发起了最后的挑战。
18世纪对王权的终结
1720年，法国作家伏尔泰逃离法国君主的专制统治，抵达英国，在那里，他看到了宗教自由、代议制政府和数量庞大的中产阶级，在被这些景象激励的同时，伏尔泰也点燃了人类历史上的一个伟大运动——“启蒙运动”。
新大陆上对英国革命和启蒙的响应——《独立宣言》，不仅是美洲大陆独立的声音，更是吹响了对中世纪传统君主制、王权反抗的号角，随后的法国大革命更是把这场斗争推向了高潮。如果说英国革命是资产阶级对抗君主制的首场胜利的话，那么法国大革命则是决定性的胜利，自此之后，在全世界范围内，王权，这一人类历史上最古老的产物，渐渐的从各个国家退出了历史舞台。
在欧洲，王权一直处于与宗教、世俗抗争的过程中，而源自于古希腊和犹太-基督教的观念，给整个社会提供了一个“有限王权”的共同认知，甚至还有“王子犯法与庶民同罪”，世俗在这些观念中，甚至找到了反抗王权暴政的合法权利。也正是在这样的情况下，欧洲的君主，普遍过的比较“憋屈”。能像太阳王那样喊出“朕既是国家”的君主少之又少，欧洲的王，大都是一些比普通贵族多一些权力的“普通国王”而已。
老马观点｜还有人嘲讽西方国家总统没有领导形象，差距竟如此巨大
人物风采
2023-02-24 22:52
江苏
互联网的发达，让不出国门的人，也能看到越来越多的西方国家总统或首相的信息。
不仅有丰富的图文描述，还有更加全面而生动的视频展现。
或许因为国人对西方国家总统的了解越来越多，让许多国人对外国总统，从好奇转为鄙视与嘲讽。
在中国人的心目中，国家的最高领导人，都应该是高高在上的领袖人物。
有着严谨的言行举止，庄重大方的仪表，伟大而传奇的履历，根正苗红的出身。
可是，当中国人看到美国总统特朗普时，一下子把人们心目中高贵而神圣的国家领导人的形象，打破了。
他经常是满头乱发，言语中透着市侩化的搞笑，肢体动作也极为夸张，对自己的个人形象与言谈举止，也从不在意。
这样的国家领导人，显然根本不顾及在人民群众心目中的尊贵身份与光辉形象，甚至无时无刻不在自毁形象。
许多国人开始犯了嘀咕：这样的国家领导人，又怎么赢得人民的尊重与爱戴呢？
可是，这些人可能永远不会明白，他们心目的中如神佛般庄严的国家领导人，在西方现代社会中早已退去了光环。
他们无须摆架子、做样子，他们就是一个普通人。
他们也知道在西方民众心中，他们的总统或首相身份，不过是一个看起来比较亮眼的工作而已。
在西方社会中，并不存在对总统爱戴的概念。
如果总统值得爱戴，那么同样在政府工作的环卫工，也一样值得爱戴。
你非要给西方国家的总统戴个领袖的高帽子，只怕别人还会害怕。
因为这个词在西方国家是贬义的，甚至是令人恐惧的。
在西方国家，连领导人这个词都不存在，因为没有谁有资格领导别人。
同时，也不存管理者的说法，因为人民不是用来管理的。
除此之外，国人还非常不理解西方国家的总统，竟然会被民众指着鼻子怒骂。
也不理解下雨的时候竟然没人帮他打伞。
更不理解，竟然还有人坐地铁或骑自行车去上班。
许多人看到这样的场景时，总会嘲讽道：这都是作秀而已。
除了特朗普之外，新一任的美国总统拜登，更是被许多国人嘲讽为了一个老迷糊。
在他们眼里，这种人也能被选上总统，绝对是资本的傀儡。
他们却不清楚，西方国家的总统，并不像国人想象的那般重要。
更可悲的是，如今竟然还有许多人，嘲笑乌克兰的总统泽连斯基是一个喜剧演员出身。
两千多年前，陈胜吴广起义时，就曾高呼：王侯将相宁有种乎。
可悲的是，直到今天，竟然还有人，用子民看皇帝的心态，看待西方国家的总统。
满脑子里都装着“伟大、尊贵、爱戴、正统”的帝王思想，多么愚昧而落后。
一代不如一代，西方政客为何越来越拉胯？
作者：步武文 来源：朝阳少侠 日期：2023-06-29 点击： 1147
记得《二十年目睹之怪现状》里有这么一段话，“只因我出来应世的二十年中，回头想来，所遇见的只有三种东西：第一种是蛇虫鼠蚁；第二种是豺狼虎豹；第三种是魑魅魍魉。”不料这竟成了如今一些西方国家政客乱象的写照。
▲ 西方政客只不过是利益集团和垄断资本推到幕前的“提线木偶”。（漫画丨刘蕊）
乱象之一：行为乖张
英国自诩“绅士之国”，一直以什么王室啊、贵族范儿啊洋洋自得，但近年来英国政坛气象却相当粗鄙。前首相约翰逊参选时以狂浪形象示人，把言行夸张、私生活不检点当成“卖点”。上台后继续哗众取宠，疫情期间带头违规聚会喝酒，在多边场合跟别国领导人比谁的胸肌大，还比谁的专机小，硬是把严肃政治搞成八卦花边。
一些西方政客在“国之大者”上也自私任性、折腾反复，甚至以一己之力祸害全球治理，连带治下国家成为群嘲对象。美国前总统特朗普自上任第三天起，就开启疯狂“退群”模式，先后退出了跨太平洋伙伴关系协定、停止落实《巴黎协定》、退出联合国教科文组织、退出伊核协议、退出联合国人权理事会、退出《中导条约》、退出《开放天空条约》，还多次威胁退出世贸组织，把美国的出尔反尔、唯我独尊演绎到极致。
特朗普卸任后性丑闻缠身，却借机进行民粹动员，令天下大哗。不久前，特朗普又预言自己将于何时被捕，号召支持者发起抗议，“把国家夺回来”。继续照这么搞下去，他迟早要煽起一场内战。
乱象之二：政治投机
西方政坛选择大于努力，屁股决定高度，如何蒙骗民意、赢得选票、保住位置才是关键，事情本身的是非曲直反而无人问津，这使得机会主义者大行其道。英国脱欧前保守党一批政客两头“下注”，刊文主张英国必须脱离欧盟，同时却草拟另外文章呼吁英国必须留在欧洲，可谓墙头草随风倒。
一些欧洲政客为讨美国欢心、谋个“好前程”，屡屡向美国纳“投名状”。“北溪”管道被炸后，不少欧洲政客先是甩锅俄罗斯，而当真凶渐趋明朗时，又对事件轻描淡写，有人甚至公开表示“‘北溪’被炸没有产生什么国际影响”。国家利益、人民福祉不上心，让大西洋彼岸幕后老板满意才重要。
乱象之三：素质堪忧
一些西方政客私德江河日下，连诚实、理性、正直这些基本的公民标准都达不到，竟能摇身一变成为政坛宠儿。这种“窃钩者诛，窃国者侯”的大戏，每天都在西方上演。
英国前首相约翰逊婚姻期间夹杂多段婚外情，桃色新闻闹得妇孺皆知。另一前首相特拉斯则习惯性说话不走脑子，甚至公然叫嚣“即使全球毁灭也准备好必要时按下核按钮”，语不惊人死不休。
特朗普在任时大搞“推特治国”，4年发推超1万条，半数是攻击性推文，最后终因煽动暴力行为被各大社交平台集体封号。拜登虽被视为建制派，但一离开提词器就经常口不择言、不知所云。2021年以来，拜登已四次公开表示“美国将协防台湾”，害得国务院等下属不得不公开澄清，这种自己反复打脸，别人不断给“擦屁股”的事早已见怪不怪。
乱象之四：虚伪造作
众所周知，西方政客在涉华问题上操弄“双标”成瘾。当美国迫使盟友对中国遏制围堵时，称之为“加强联盟”；当中国采取反制措施时，就被称为“霸道欺凌”。当华盛顿在经济上惩罚别国时，叫做制裁，当别人这样做时，就是“经济胁迫”。
不仅是对中国，一些西方政客面对自家民众也是两副面孔。加拿大总理特鲁多经常拿“种族主义”和“白人至上主义”的罪名攻击政治对手，但接连曝光的数起“扮黑脸”事件直接打碎了他的道德滤镜。
日本一些政客在“伪君子”的道路上更是一骑绝尘。“躬匠”们张口闭口“斯密马赛”（不好意思），倾倒核污染水、祸害全球时却毫无愧色。他们口口声声“喝了也没事”，却没人真敢喝上一口。如果真是“饮用水”，排到海里岂不浪费？撒谎连最起码的逻辑和廉耻都不要了。
凡此种种，恐怕还只是冰山一角。“西方最后一个战略家”基辛格在《领导力》中坦言，政治领导人不能通过在推特和脸书上发帖提出愿景，而应通过对历史的谨慎研究得出。
德国前总理施罗德、奥地利前外长克奈斯尔更直称，西方政客“太幼稚”“像个孩子”。对鼓吹中美“脱钩论”的政客，美国经济学家杰弗里·萨克斯的评价是“幼稚”“狭隘”。俄罗斯领导人梅德韦杰夫则称自己“见证了西方政客水平的下降”。可见西方政客“巨婴化”不是暂时的、个别的，而是趋势性、整体的。
坦率讲，单从学历履历看，这些西方政客不可谓不光鲜。但为何一入侯门就丑态百出、状况不断？
是社会浮躁之过？西方社会精神生活日益萎靡，历史虚无主义、文化虚无主义深入肌理。“娱乐至死”大受追捧，严肃的政治思考被消解，娱乐、色情、大麻四处横行。社会上下久居鲍鱼之肆，政客也只能一味迎合低级趣味，纷纷转型“真人秀”明星。
是民主异化之过？今天的西方没有选举、只有“选秀”，不是干事导向、而是作秀导向，结果取决于幕后老板的真金白银和台前演员奇技淫巧。这种政治生态只能造就一批擅长讨好票仓和金主的表演型政客，他们热衷当“网红”、赚“流量”，但对真正关乎百姓民生、国之大计的问题则无心也无力解决。
是承平日久之过？西方主导世界不过400多年。美国建国还不到250年，从未经历过“山巅滑落”，对世界发展中正常的国际权力重心转换缺乏正确认识，充满战略焦虑甚至盲动躁动。西方执政精英在长期和平环境中丧失危机治理能力，在国内治理失败后只会从外部寻找“敌人”。
是民众失智之过？既然传统政客解决不了问题，索性急病乱投医找“圈外人”。自从2009年奥巴马打着“改变”的口号上台起，民心思变就成了政治风向。近年来，西方不少政治素人摇身变为领导人，但事实证明他们鲜有真正的国际视野、战略思维和坚定魄力，普遍性“高度近视加花眼”。
在民粹主义持续发酵的今天，关于美西方多国政治正趋向纳粹化的担忧并非空穴来风，极端势力甚至法西斯势力窜起的可能也不是杞人忧天。
从根本上看，还是资本之过、制度之过。新自由主义浪潮之下，西方资本和利益集团迅速坐大，资本拿着剧本规训政客、操控政策、玩弄政治，把政客当成提线木偶。政客想上台，就得自甘矮化、丑化、腐化，为“深层政府”削足适履、鞍前马后。
2019年美国电影《小丑》讲述了饱受残害的小丑演员激愤杀死了地铁上正行不轨的富少，竞选中的政客谴责小丑，但却引发了民众星火燎原般的抗争。在人民眼中，道貌岸然的政客才是最可憎的丑类。
中国人常说“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。领导者要从基层干起，与群众有盐同咸、无盐同淡。中国人还常言义利之辨，“君子喻于义，小人喻于利”，领导者必须摆脱利益集团而不是被利益集团所控制。
西方则恰恰相反，他们靠所谓“民主选举”产生大量“空降兵”式、不接地气的领导人，选出垄断资本的奴仆、利益集团的宠物。这批“垮掉”的政客，又反过来加剧社会政治生态的恶化、民众理性的丧失，导致政坛陷入“比烂”的死循环。于是人们就看到了任职45天就下台的首相、屡被弹劾的总统，也许明年还会看到在监狱里当选的新总统。这绝非民主的真谛，而是民主的耻辱。
▲ 前任英国首相特拉斯任职时间甚至短于生菜的保质期，有推特网友P图嘲讽道“现在生菜要入主唐宁街10号了”。
其兴也勃焉，其亡也忽焉。如今的西方政治，信仰在崩塌，理想在解构，群魔在乱舞，巨婴在狂欢。这是一个时代落幕的悲哀，也是历史周期率残酷的真相！
我经过十多年的研究，证明了股市有永恒不变的运动规律存在，独创寻找大周期转折点技术，能稳定盈利，并且创作了《易学筹码炒股术》一书，读者运用其中原理耐心进行中长线股市投资，就能做到在股市中获得长期胜利。
——————————
免费试读版«易学筹码炒股术»+《MACD二次金叉选股公式》+《炒股经典书籍大集合》
联系微信号yuexianchoumayes免费领取。
——————————
全本«易学筹码炒股术»+《MACD信号提示附图指标》售价1000元。
——————————
选股指标：
MACD季线红点选股公式（1000元）
筹码密集峰选股公式（1000元）
——————————
主图副图指标：
«逃顶神线»指标（售价1000元）
«彩虹划线»指标（售价1000元）
«通道掘金»指标（售价1000元）
——————————
《常年累月收集的各种指标公式合集》（售价200元）
——————————
易学筹码炒股术公众号 yuexianchoumaok
易学（月线）筹码炒股术网站www.yxcmcgs.cn
更多选股指标及公式www.yxcmcgs.cn/?id=4
